Kültürel Jeomorfoloji Çalışmalarına Metodolojik Bir Yaklaşım Önerisi

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14620217

Anahtar Kelimeler:

Kültürel Jeomorfoloji, Jeoparaklar, Kültürel Jeomorfosit

Özet

Arazi şekillerinin mekansal dağılımını ve değişimlerini toplumsal sorunlarla birlikte inceleme ve çözüm bulma yolu da bu kapsamda değerlendirilmelidir. Özellikle son iki yüzyıldır insanlar, öncelikle tarımsal faaliyetler, madencilik ve taş ocakçılığı ile şehir ve yolların inşası yoluyla, yeryüzündeki malzeme transferi ve değişen arazi şekilleri üzerinde giderek daha önemli bir etki yaratmışlardır. Çalışma ile kültürel jeomorfoloji çalışmalarında kullanılacak araştırma metodolojisi oluşturulmuş ve dört bölümde ele alınan bir çalışma tekniği belirlenmiştir. Öneriler kapsamında çalışmada karma araştırma yöntemi kullanılmıştır. Araştırma alanının coğrafi özellikleri nicel araştırma yöntemi kullanılarak elde edilmiştir. Veriler meta-analize tabi tutulmuş ve alanın tanımı yapılmıştır. İlerici ve gerici araştırma yöntemi çalışması ile arazi gözlemi ve değerlendirmesi yapılmış, kültürel alanların varlığı ve ihtiyaçları ortaya konulmuştur. Nitel araştırma tekniğinden yararlanılarak kültürel jeomorfoloji kavramının teorisi geliştirilmiş, hipotezler oluşturulmuş, yorum ve genellemeler yapılmıştır.

Referanslar

Baylak, H.M. ve Erkal, T. In critique of history, concepts and approaches on “why should we make geoparks?. American Research Journal of Humanities & Social Science, 3(12): 06-22/ 2020.

Baylak, H.M. Cultural Geomorphology of Kilistra (Gökyurt) Region, Konya. Çankırı Karatekin University, Institute of Social Sciences, 2023.

Brandolini, P., Cappadonia, C., Luberti, G.M., Donadia, C., Stamatopoulos, L., Maggio, D.C., Faccini, F., Stanislao, C., Vergari, F., Paliaga, G., Agnesi, V., Alevizos, G. and Monte, D.M. “Geomorphology of the anthropocene in Mediterranean Urban Areas”. Progress in Physical Geography (SAGE), 1:34/2019.

Brown, A.G., Tooth, S. and Bullard, J.F. The geomorphology of the anthropocene: Emergence, status and ımplications. Earth Surface Processes and Land-forms, 42:71-90/2017.

Brunsden, D. A critical assessment of the sensitivity concept in geomorphology. Catena, 42: 99-123/2001.

Cooke, R.U. Urban geomorphology. The Geographical Journal, 142 (1):59-65/1976.

Coper, A.H., Brown, T.J. and Price, S.J. Humans are the most significont global geomorphogical driving force of the 21 st century. The Anthropocene Review, 5(3): 222-229/2018.

Crutzen, P.J. Geology of mankind. Nature, 415: 23/2002.

Erkal, A. (2018). Anthropogeomorphological studies in Körfez District (Kocaeli). Bilecik Seyh Edebali University, Institute of Social Sciences, Department of Geography, Unpublished Master's Thesis, (Bilecik:2018).

Goudie, A.S. The human impact on the environment. 6th edn. Blackwel,Oxford 10 J. (England:2007).

Hale, G.A. The origin, nature and distribution of agricultural terracing. Pacific View Point, 2:1-40/1961.

Ibisch PL, Hoffman MT, Kreft S, Pe’er G, Kai V, Biber-Fredenberger L, DellaSala DA, Vale MM, Hobson PR, and Selva N. A global map of roadless areas and their conservation status. Science, 354(6318): 1423–1427/2016.

Knight, J. and Harrison, S. A land history of men: The ıntersection of geomorphology, culture and heritage in Cornwall, Southwest England. Applied Geography, 42: 186-194/2013.

Lu, X.X. Spatial variability and temporal change of eater discharge and sediment flux in the Lower Jinsha Tributary: Impact of environment changes. River Research and Applications, 21 (2-3): 229-243/2005.

Mostafaei, S. and Moshiri, S.R. Human culture and how it can be affected by geomorphology. UJRSET, 2(3): 148-152/2013.

Panizza, M. and Piacente, S. Geomorphology and cultural heritage in coastal environments. Geogr. Fis. Dinam. Quat., 31 (5): 205-210/2008.

Panizza, M. and Piacente, S. (2009). Cultural geomorphology and geodiversity. In: Reynard, E., Coratza, P., Regolini-Bissig, G. (Eds.), Geomorphosites. Pfeil Verlag, Munchen, pp. 35-48.

Shakouie, H. Philosophy of geography. Gitashenasi Publication, (Tahran:1995).

Sherlock, R.L. Man as Geological Agent. nSpencer,JE. (Witherby, London:1922).

Szabo, J. A Tarsadalom Hatasa a Földfelszinre (Social in pact on the Earth’s surface). In: Borsy, Z. (ed.). A Halanos Termeszetföldrajz (Physical Geography);500-518. (Budapest:1993).

Uzun, M. Anthropogenic Geomorphology in Dilderesi Basin (Gebze-Dilovası): Changes, dimensions and effects”. International Journal of Geography and Geography Education (IGGE), 41: 319-345/2020.

Vitousek, P. M, Erlich, P.R, Erlich, A.H. and Mason, P.A. Human appropriations of the products of photosynthesis. BioScience, 36: 368–373/1986.

Wimbledon, W.A.P. National site election, a stop on the road to a european geosite list. Geologica Balcanica, 26: 15-27/1996.

Winemiller, K.O. Balancing hydropower and biodiversity in the Amazon, Congo, and mekong: basin-scale planning is needed to minimize impacts in mega-diverse rivers”. Science, 351: 128–129/2016.

Zalasiewicz, J., Water, C.N. and Williams, M. The anthropocene as a geological time unit. Cambridge University Press, pp. 382/2019.

İndir

Yayınlanmış

2025-01-10

Nasıl Atıf Yapılır

Baylak, D. M., & ERKAL, T. (2025). Kültürel Jeomorfoloji Çalışmalarına Metodolojik Bir Yaklaşım Önerisi. CografyIQ Akademik Araştırmalar Dergisi, 2(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.14620217

Sayı

Bölüm

Ekoloji Araştırmaları